Записи о приемах у врача, которые значились в ее личном кабинете, удивили хабаровчанку Анну Дороничеву. Она утверждает, что бывает в поликлиниках достаточно редко и большинство консультаций ей просто приписали. В краевом фонде обязательного медицинского страхования подтверждают, что случаи приписок действительно регистрируются, сообщает портал «Губерния».
Как рассказала Анна Дороничева, проверить свой личный кабинет на сайте ФОМС она решила ради интереса – после разговора с коллегами. Горожанка зашла туда через портал госуслуг и обнаружила, что не первый год активно посещает врачей.
«У меня есть отметка в заграничном паспорте о том, что я с 31 августа по 7 сентября 2014 года была на стажировке при поддержке правительств Японии и России, но [у меня в кабинете] 2 сентября значится прием акушера-гинеколога. Я в Японии, в Токио, а у меня врач – как так? Потом написано: «5 сентября прием врача акушера-гинеколога повторный», а я еще нахожусь в Японии», – поделилась Анна Дороничева.
По словам хабаровчанки, к врачам она обращается редко, однако история посещений в ее личном кабинете очень длинная. Анна уточнила, что, несмотря на обилие записей о консультациях у акушера-гинеколога, у такого специалиста на приеме она вообще никогда не была. Если верить ее личному кабинету, горожанка, сама того не подозревая, успела к тому же пройти флюорографию, измерить давление, определить уровень глюкозы в крови и шесть раз посетить дерматолога.
Анну такое фиктивное посещение врачей не устроило. Она позвонила в фонд медицинского страхования, где ей посоветовали написать заявление – тогда специалисты начнут разбираться в ситуации.
В Хабаровском крае приписки такого рода – не исключительный случай. Как отметил и.о. заместителя директора Хабаровского краевого фонда обязательного медицинского страхования Сергей Ларионов, за девять месяцев 2018 года поступило десять подобных обращений. Их передали в страховые компании, в которых числятся пациенты.
«На сегодняшний день из десяти обращений восемь рассмотрено и подтверждено. Подтвержден факт, что помощь больным пациентам не оказывалась», – уточнил Сергей Ларионов.
Представитель фонда добавил, что сейчас в поликлиниках действует система подушевого финансирования – деньги выделяют по количеству людей, закрепленных за медучреждением. При этом неважно, пользуется человек услугами врача или нет.
Тема приписок в медицинских картах обсуждается не первый год. В 2015-м вопросом заинтересовалась «Новая газета». Тогда врач на условиях анонимности рассказал, что от количества принятых пациентов может зависеть его премия.
«Приписки нужны, потому что мы работаем по планам, план спускается на город, делится по учреждениям, далее по отделениям. Планы громадные. [Если план не выполнишь], не заплатят 5 тысяч стимулирующих и будут гнобить», – заявил собеседник «Новой газеты».
Врач добавил, что прямых денежных потоков кому-то в карман нет. Деньги от приписок тратят на клинику, работу лаборатории, оплату труда и функциональной диагностики, на рентген, на реактивы и бумагу.
Что касается истории Анны, то в поликлинике № 7, где она якобы консультировалась, началось служебное расследование. Пока медики выяснили, что в их учреждении лечится еще одна Анна Дороничева. Правда, отчества у тезок не совпадают.
«Могла быть просто техническая ошибка: в руки врача попала карта не того пациента. Сейчас разбираемся. Если будет действительно выявлен факт некачественного заполнения медицинской документации или какие-нибудь подложные сведения о медицинской карте, то виновные будут наказаны», – заверила заместитель главного врача по лечебной работе поликлиники № 7 Хабаровска Марина Мартынева.
Анна намерена обратиться в прокуратуру. Если подтвердится, что ей действительно приписали приемы у врача, то медучреждению придется вернуть деньги страховой компании и заплатить крупный штраф.