Действия хабаровских зоозащитников стали темой для обсуждения в городской думе. Во время заседания депутат Ольга Кодина заявила, что активистами должны заняться сотрудники Федеральной службы безопасности, а председатель общественной молодежной палаты при гордуме Владислав Кушниренко рассказал о замеченных им «фактах экстремизма», сообщает портал «Губерния».
Напомним, 18 октября в районе мусороперегрузочной станции «Северная» недалеко от пункта временного содержания животных произошел конфликт между работником ПВС и зоозащитниками. После потасовки работник пункта написал заявление в полицию на одного из активистов. В итоге мужчине присудили административный штраф в пять тысяч рублей по статье 6.1.1 КоАП РФ «Побои».
Сотруднику ПВС также грозит ответственность – на него в полицию пожаловалась зоозащитница. По словам горожанки, мужчина ударил ее металлическим предметом по голове.
Действия любителей животных в этой ситуации вызвали неоднозначную реакцию у депутатов, которые обсудили этот случай в городской думе во вторник, 13 декабря.
«Любой гражданин сегодня не может быть уверен в том, получит ли он защиту в случае незаконных действий, совершенных в его отношении. Более того, он получит еще и проблемы. Мне кажется, что это вопрос национальной безопасности, – прокомментировала депутат Ольга Кодина. – Надо посмотреть на деятельность этой организации с другой стороны – у нас как пропал [ЛГБТ-активист] господин Ермошкин, так активизировались господа зоозащитники. Я не думаю, что это случайность, мне кажется, что Федеральная служба безопасности тоже должна этим заняться».
Аналогичное мнение выразил председатель общественной молодежной палаты при Хабаровской городской думе Владислав Кушниренко. Он раскритиковал поведение еще одной хабаровской активистки Натальи Коваленко – в октябре она приехала в ПВС с другими зоозащитниками разыскивать собак, которые, по мнению активистов, попали туда по ошибке.
«К сожалению, мы видим, что в этой ситуации действующие российские законы не на нашей стороне. Более того, мы видим, что госпожу Коваленко кто-то очень хорошо натаскал: как отвечать, как действовать, кто-то ее явно подготовил. Налицо факт экстремизма – это нападение на частную собственность, это угроза национальной безопасности. У меня предложение – проверить «Зоозащиту-ДВ» на факт экстремизма, потому что, на мой взгляд, это явный экстремизм», – отметил Кушниренко.